近日，四川省消委会对成都市区市场上的部分节能灯进行了比较试验。结果显示，在日常照明灯饰使用最普遍的20个品牌、30组不同标称功率的节能灯样品中，部分样品虚标高功率。

　　本次比较试验，省消委会购买的节能灯样品涵盖了消费者日常照明灯饰常用的9—15w标称功率，价格区间为3.9元/支—30.8元/支。产地包括河南、广东、浙江、福建、上海、江苏等地，涉及生产企业19家。

　　据悉，本次比较试验的内容包括，“安全性能——互换性、预防触电、机械强度”；使用性能——标志、启动特性、灯功率、初始光通量、初始光效、功率因数、亮度比值、能效等级”等。

　　七成样品没按国标生产

　　“从比较试验的情况看，超过七成的样品没按国家现行标准生产。”省消委会秘书长刘亚兵说，节能灯产品国家标准(gb/t17263-2002)是自2003年4月1日起实施的，但比较试验结果表明，没有完全按照现行标准要求生产的产品有23组，占样品总数的76.8%。

　　同时，我国实行能源效率标识管理，根据《节约能源法》、《能源效率标识管理办法》和国家第三批实行能源效率标识产品目录规定，节能灯产品(带罩的节能灯除外)自2008年6月1日起，强制实行国家(gb19044-2003)标准规定的能源效率标识。而此次试验结果显示，30组样品中除1组带罩的样品灯不适用能效标识规定外，未标识能效标识的有13组，约占样品总数的45%。

　　部分样品质量缺陷明显

　　功率的大小反映了节能灯的功耗及亮度大小。国家标准规定，节能灯的功率在额定电压(灯上标明的电压或电压范围)和额定频率(灯上标明的功率)下工作时，其实际消耗的功率与额定功率之差不得大于15%。但有的企业为了提高售价而将小功率灯标称为大功率灯，此次有5组样品的功率检测值不符合国家标准的规定。其中，荷普电气(中山)有限公司生产的“美夜”牌样品，额定功率为13瓦，实测功率仅有6.3瓦，实测值甚至还不到额定值的50%。”

　　功率因数则是衡量节能灯效率高低的系数。功率因数过低，灯能效比就较差，灯管两端容易过早发黑，使用寿命也会相应缩短。所以，国家标准要求，在额定电压、频率下，节能灯的功率因数不得比标称值低0.05。此次试验显示，功率因数值最低的是上海良亮灯饰电器有限公司生产的“良亮灯饰”牌样品。

　　产品标识不规范

　　半数以上样品标志不完整。国家标准规定，灯上应有清晰、牢固的指示标志，包含制造厂名称和注册商标、电源电压和频率、产品型号或标称功率及由制造商或销售商提供的有关特性参数、制造日期(年、季或月)、能效标识等。同时，每只灯用纸盒包装，包装盒上应使用汉字注明：制造厂名称或注册商标及厂家地址、产品名称和型号、额定电压和频率、产品标准号等其它标志。而此次试验结果显示，虽然大多数节能灯产品或包装上都有一些标识，但随意性大，不够规范和完整。

　　近半数样品颜色标称不规范。目前节能灯多数采用稀土三基色荧光粉，比普通日光灯显色性有显著提高，若采用廉价的卤粉作原料，将达不到此效果。

　　节能灯发光颜色按照国家标准(gb/t17263-2002)规定有日光色(rr)、中性白色(rz)、冷白色(rl)、白色(rb)等种类。从样品检验看，按照国家标准规范标明“日光色”的样品只有16组。而标注“白光”的样品有8组，标注“冷日光色”的样品有2组，没有标明发光颜色的样品有4组。这3种情况都不符合国家标准和要求，极易给消费者带来误导。

　　●消费提示

　　选节能灯有窍门

　　省消委会提醒消费者，在选购节能灯时要做到“六查看”。即查看节能灯的型号；查看外包装是否完好，标识是否清楚齐全；查看使用寿命、能效标识；查看安全要求，灯头是否松动，有无歪头现象，是否绝缘；查看节能灯是否出现灯管两端发黑的现象；查看和保留销售凭证，以便发现质量问题，据此维权。

　　同时，选购产品时要加强判断。如可从两支外形大小相同、亮度基本一致的灯来判断其功率是否有差距；可用手握住灯管，如手掌颜色为粉红色，即该灯管所用荧光粉粉质较好、光效高、光衰也慢；如手掌发白无血色，则该灯管粉质就较差。还可从灯壳、电子镇流器质量等方面，来综合判断节能灯质量的好坏。